最高法解读闪婚闪离要不要还彩礼 全额返还彩礼
今天，最高法发布多起涉彩礼纠纷典型案例。其中一个案例涉及赵某（男）与孙某的婚姻情况。两人办理结婚登记后，赵某给付了8.6万元彩礼。随后，赵某提起离婚诉讼，声称孙某将婚姻作为获取财物的手段，并请求法院判决双方离婚且孙某返还全部彩礼。
人民法院调查发现，孙某在短时间内多次“闪婚”，每次均接收较高数额彩礼，且婚姻存续时间都很短。历次离婚诉讼中，男方对婚后无夫妻之实、孙某回娘家居住等情况的描述基本一致。此外，孙某未能提供证据证明其为维系婚姻作出努力。基于这些事实，法院认定孙某以彩礼为名借婚姻索取财物，判令解除婚姻关系并要求孙某返还全部彩礼8.6万元。
根据相关司法解释，一方以彩礼为名借婚姻索取财物，另一方请求返还的，法院应予支持。给付彩礼的目的不仅是为了办理结婚登记，更重要的是双方形成长期、稳定的共同生活状态。本案中，尽管孙某与赵某已办理结婚登记，但婚姻关系存续时间较短，且孙某主要在娘家居住，双方未能形成稳定的生活状态。加上双方因孙某索要钱财而频繁争吵，以及孙某之前两次离婚的具体情况，法院最终认定其有通过婚姻索取财物的行为，判令其全额返还彩礼，再次明确了禁止借婚姻索取财物的司法态度，维护正常的婚恋秩序。
免责声明：本文章由“知识和经验”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系