3分钟盘点俄乌冲突三周年关键事件。2月24日，俄乌冲突进入第三个年头。过去三年间，双方经历了多次攻守转换。最初，俄军采取闪电战战术对乌克兰发动特别军事行动，但遭遇挫折后不得不收缩力量，重点攻略乌东地区。2023年，乌军在美西方军援支持下发起反攻，迫使俄军依托防线固守。到了2024年，战场态势变得更加复杂，双方在军事策略、技术应用和资源调配上展开全面较量。

2024年的主要战线集中在乌克兰东部（顿涅茨克、卢甘斯克）和南部（扎波罗热、赫尔松）。顿涅茨克和卢甘斯克依然是争夺的焦点，俄军试图全面控制该地区，但乌军顽强抵抗使其进展受阻。乌克兰将扎波罗热视为反攻重点，试图切断俄罗斯通往克里米亚的陆路通道，但俄军在此构筑了多层防线，乌军推进艰难。第聂伯河沿岸也展开了激烈拉锯战，乌军试图渡河建立桥头堡，但俄军的炮火封锁和空中打击使其难以取得突破。整体而言，俄乌在大部分地区陷入僵持，尽管交战频繁，但战线变化有限。

乌克兰的反攻目标是收复南部和东部被占领土，特别是扎波罗热和赫尔松地区，以切断俄军的后勤补给线并对克里米亚形成战略威胁。乌军采用“多点突破”战术，试图通过分散俄军兵力寻找其薄弱点，并利用西方提供的远程火力打击俄军后方目标。西方提供的先进武器如“海马斯”火箭炮、“豹2”主战坦克、F-16战斗机显著提升了乌军的作战能力，特别是在远程打击与机动作战方面。北约的情报支持和卫星侦察使乌军能够精准打击俄军关键目标。尽管乌军在局部战线上取得了一定进展，但仍未能实现大规模突破，主要原因在于俄军的防御工事异常坚固且兵力高度集中。此外，反攻过程中，乌军面临高昂的人员伤亡和装备损耗，战斗成本不断上升。

俄军则依托预先构筑的防线，采取纵深防御战术，并结合地雷阵、反坦克壕和交叉火力有效迟滞了乌军的推进。此外，俄军凭借空中优势和远程火力持续打击乌军的集结地及后勤节点，削弱其进攻能力。俄罗斯还频繁对乌克兰的基础设施如能源设施、交通枢纽进行远程打击，意图削弱乌克兰的战争潜力并动摇乌克兰民众的士气。通过宣传与心理战，俄罗斯试图影响乌克兰国内外舆论，为其军事行动争取更大的战略回旋空间。为了弥补前线兵力与装备损失，俄罗斯持续进行部分动员并加快军工生产，尽管受到制裁，其军工体系仍在运转，能够为前线提供充足的弹药与装备。

2024年，俄乌冲突的战场态势凸显了现代战争的复杂性和残酷性。乌克兰的反攻虽在局部取得进展，但未能打破整体僵局，而俄罗斯则凭借坚固防御和远程打击有效遏制了乌军攻势。当前，俄乌冲突已演变为一场长期化、高强度的消耗战，双方都难以迅速击败对手，战争的最终走向仍充满变数，或将持续多年之久。

2025年2月12日，美国总统特朗普同俄罗斯总统普京通电话，双方同意“紧密合作”以结束俄乌冲突。当天，特朗普还同乌克兰总统泽连斯基通话讨论乌克兰实现和平的可能性。美、俄、乌三方“通气”可能影响俄乌冲突走向，或推动冲突早日结束。但实现和平仍面临诸多挑战，冲突的解决需要各方在领土、安全、经济等方面达成妥协。特朗普政府与俄方展开对话，就结束冲突等达成共识。然而，美俄单独互动引发乌克兰与欧洲多国不满。分析人士认为，目前各方利益分歧盘根错节，相互博弈仍在激化。特朗普在接受美国媒体采访时表示，泽连斯基是否参与有关俄乌冲突的谈判“并不那么重要”，对于结束冲突，泽连斯基根本“无牌可打”。