专家之言/“三年又三年”议员促考虑长远安排
“‘临时’这问题可以看到政府其实没有一个长远的政策目标。”立法会发展事务委员会委员陈恒镔接受《港闻报》访问时表示，相关临时设施是因早年为安置区内的小贩，或整理市容而设置，有关当局认为，部分临时设置当有关摊贩的牌照到期，便会收回；惟亦有部分设施因用途合适而一直续用。 “因为是临时，所有人都不会作投资，整靓佢。经营的档主亦会觉得是借来的地方，不会有长远打算。在这样的情况之下做生意，是提心吊胆，亦不能安心地将服务提升更优质。”他希望政府能考虑到长久在上址经营的商贩的心态及运作情况，适时检视现时临时措施的政策，考虑较长远的计划及安排，考虑商贩的处境，将临时的地方可以再进一步发展及优化。 倡更新设施 打造特色打卡点 陈恒镔提到部分熟食中心或街市为安置有关摊贩而建，“（有些临时设施）如熟食市场几十年都没有变动，一些冬菇亭（熟食亭）多年来都没有改变。”他指改动并非要赶走商户，而是令设施更新，在合适政策扶持下，令有特色的事物发挥得更好，他以大牌档为例，直指是香港特色，对发展“无处不旅游”有利，“部分地方已临时多年，基本上可变成固定的设施，可有更好的发展，希望政府在政策上有较大检讨及推进。”同时他又为多年来取消的部分临时设施感到可惜，例如部分熟食市场因属临时，持牌人去世不续牌，原有的美食便会消失。 香港与华南历史研究部主任和历史系教授刘智鹏指出，过去因城市发展的关系出现临时的地方，给予政府较大弹性的处理空间，“如果有关地方未有想法去做，不如临时一下。”他又指如临时越久便会有永久作用，可顺应相关功能改造。他说在中学时期曾光顾海防道临时熟食市场，感觉食物美味，附近花店各有特色，而上址地理位置良好，他建议政府应多关注及美化，打造成吸引市民、游客来打卡及品尝美食的好地方。
免责声明：本文章由“知识和经验”发布如果文章侵权，请联系我们处理，本站仅提供信息存储空间服务如因作品内容、版权和其他问题请于本站联系