2023年10月7日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）与以色列之间爆发新一轮冲突。一年来，冲突持续外溢，各方运用多种新战法、新技术，如发动无人机袭击、通过人工智能识别打击目标等，甚至将传呼机、对讲机等通信设备用作致命性武器，造成大量人员伤亡。

无人机发挥不对称优势

冲突爆发首日，哈马斯使用小型无人机低空飞行避开以方侦测，摧毁以军在边境的瞭望和通信设施，为哈马斯武装人员突入以色列创造条件。

中国人民公安大学低空安全研究中心主任孙永生说，无人机在本轮冲突中体现出低成本作战优势，一些民用无人机通过挂载简易投弹装置即可实现武器化，打击效果突出。

黎巴嫩真主党和也门胡塞武装等同样频繁使用无人机袭扰以色列目标。今年6月，黎巴嫩真主党发布一段无人机拍摄的近10分钟视频，图像显示以色列重要港口城市海法的居民区和周边军事设施，引发以色列社会恐慌，同时暴露出以军在无人机拦截方面的弱点。今年7月，胡塞武装一架大型远程无人机袭击了以色列最大城市特拉维夫，造成1人死亡、10人受伤。以军称，该无人机已被识别，但由于“人为失误”防空系统未能拦截。

分析人士指出，以色列虽然在情报、侦察等技术领域具有优势，但应对无人机袭扰存在短板。拦截无人机所需的高昂成本也成为困扰以色列及其盟友的难题。

今年4月，伊朗为报复该国驻叙利亚大使馆遇袭，向以色列境内发射大量无人机和导弹。据以色列媒体报道，以军用于拦截的总花费高达13.5亿美元。美国国防部分管采购与保障的副部长威廉·拉普兰特今年5月也表示，用一枚价值300万美元的导弹击落一架价值5万美元的单程式无人机，显然不划算。

通信设备成为致命性武器

本轮冲突爆发以来，以军和黎巴嫩真主党之间相互袭击不断。今年9月，黎巴嫩境内多地发生传呼机、对讲机等通信设备爆炸事件，造成至少37人死亡、数千人受伤，其目标明显针对黎巴嫩真主党成员。美国媒体援引多位美方匿名官员的话报道，以色列是黎巴嫩通信设备爆炸事件的幕后主使。

关于传呼机如何被引爆，目前说法不一。一种说法认为，通信设备在制造过程中被植入爆炸装置。黎巴嫩网络安全专家哈迪·库利接受黎媒体采访时说，不排除这些传呼机“供应链遭到恶意干预”的可能性,“从工厂组装到运抵黎巴嫩，每个阶段都可能被入侵”。也有说法称，操控者通过网络攻击导致设备电池过热进而引发爆炸。

有分析人士担忧，此次通信设备爆炸事件打开了利用跨国供应链产品作为武器的“潘多拉魔盒”，将给民众带来巨大恐慌。

加拿大皇家军事学院助理教授杨尼克·韦耶-勒帕热指出，通信工具被武器化曾有先例，1996年哈马斯炸弹制造专家叶海亚·阿亚什因被动过手脚的手机爆炸致死。此次在黎巴嫩发生的爆炸事件不同之处在于规模很大，涉及上千部通信工具。

美国彭博社报道称，黎巴嫩通信设备爆炸事件标志着利用供应链袭击对手的举动出现“致命升级”。美国《华盛顿邮报》刊文称，此次爆炸事件可能导致各国安全部门重新评估潜在威胁，这可能给跨国供应链带来新的不稳定因素。

人工智能战场“试水”

据媒体报道，以军在加沙地带的军事行动中已使用“薰衣草”“福音”等人工智能系统用于人物和建筑目标识别。英国《卫报》报道说，本轮冲突初期，以军运用“薰衣草”系统搜集分析视觉信息、网络数据、照片等，将约3.7万名巴勒斯坦人标记为武装组织成员。

有军事分析人士指出，以方为降低成本，通常使用非制导炸弹攻击这些目标。这种炸弹可偏离目标多达30米，容易造成大量平民伤亡。巴勒斯坦人权组织“见证者”说，以军通过人工智能技术快速搜集大量信息，从而提升和扩大空袭加沙的频率和范围，这为以军实施“种族灭绝”提供了可能。

分析人士指出，人工智能系统的识别能力并不绝对准确。德国杜伊斯贝格-埃森大学访问研究员艾哈迈德·萨阿迪说，加沙冲突成为在战场运用人工智能的一次“测试”，但人工智能会造成错误识别，给平民带来巨大伤害。

美国沃克斯网站援引以色列媒体报道说，以军方人士称他们有时在决定发起攻击前只有20秒来“审核”人工智能“推荐”的袭击目标，且军方高层鼓励“自动批准”人工智能系统提供的击杀名单，“即便他们清楚该系统存在约10%的错误概率”。

英国伦敦玛丽王后大学教授埃尔克·施瓦茨表示，新一轮巴以冲突表明，新技术某种程度上正在支配人类，“自主战争已不再是未来的设想，它已经到来，并且后果令人恐惧”。

新华社记者 柳伟建 蔺妍